İsyan 2. Cilt

Kemalizmin, yanlızca ve sadece Mustafa Kemal'le ilgili olduğunu tartışmamız verimlidir ve en azından sınırlı olmadığını söyleyebiliriz. Rıza Nur'u, "Nur Tarihi" olarak sunmakla, okunması geç kalmış bir iş sayıyorum ; göreceğiz, Rıza Nur'un, Mustafa Kemal'den daha az "Kemalist" olduğunu ileri sürmek kolay olmamalıdır. Paradoks şuradadır : Mustafa Kemal'i kabul etmeyenlerin çoğu, Kemalızm nehrinde kürek çekiyorlardı ; akımdır ve tarihin belli kesitinde kişi değil, bir nehir'dir. Kişisel küfürleri, kabul etmemekle birlikte, görmezlikten gelebilecek tarih anlayışımız varsa, "Nur Tarihi" de Kemalizm içindedir.